Ridouan Taghi geldt als een van de meest beruchte criminelen uit de Nederlandse geschiedenis. Zijn naam duikt al jaren op in onderzoeken naar internationale drugshandel, witwassen en zware georganiseerde criminaliteit. Daardoor vragen veel mensen zich af hoeveel vermogen hij daadwerkelijk heeft of heeft gehad. Op internet circuleren bedragen van tientallen miljoenen tot zelfs honderden miljoenen euro’s. Toch bestaat er geen officieel vastgesteld bedrag.
Het exacte vermogen van Ridouan Taghi is onbekend. Er is nooit een openbaar overzicht verschenen van zijn persoonlijke bezittingen. Wel maakten politie en justitie tijdens verschillende onderzoeken duidelijk dat zij uitgaan van enorme geldstromen die verband houden met de criminele organisatie waarvan Taghi volgens het Openbaar Ministerie de leider was. Dat betekent echter niet dat al dat geld persoonlijk eigendom van hem was.
Waarom is het vermogen van Ridouan Taghi onbekend?
Bij een gewone ondernemer is het vaak mogelijk om jaarrekeningen, bedrijfsgegevens of openbare registraties te bekijken. Bij iemand die wordt verdacht of veroordeeld voor zware criminaliteit ligt dat compleet anders.
Crimineel vermogen staat zelden op naam van de persoon zelf. Geld verdwijnt vaak via ingewikkelde constructies, contante betalingen, buitenlandse bankrekeningen, tussenpersonen of investeringen die lastig te herleiden zijn. Daardoor is het vrijwel onmogelijk om een exact bedrag vast te stellen.
Ook justitie spreekt meestal over geschatte criminele opbrengsten in plaats van een persoonlijk vermogen. Dat verschil is belangrijk. Een criminele organisatie kan enorme omzetten draaien, terwijl het uiteindelijke persoonlijke bezit van één persoon veel lager ligt.
Hoe kwam Ridouan Taghi volgens justitie aan zijn geld?
Volgens het Openbaar Ministerie speelde internationale cocaïnehandel een centrale rol binnen de organisatie die aan Taghi wordt toegeschreven. Daarbij ging het volgens justitie om transporten met zeer grote hoeveelheden verdovende middelen.
De handel in cocaïne levert hoge bedragen op. De waarde stijgt bovendien tijdens iedere schakel in de keten. Daardoor ontstaan grote geldstromen. Dat betekent niet dat iedere euro winst vormt. Achter zulke netwerken schuilen hoge kosten, betalingen aan tussenpersonen, transport, logistiek, beveiliging en andere uitgaven.
Juist daarom bestaat er een groot verschil tussen omzet, opbrengst en persoonlijk vermogen.
Waarom lopen de schattingen zo sterk uiteen?
Online verschijnen regelmatig bedragen van € 100 miljoen, € 500 miljoen of zelfs meer dan € 1 miljard. Voor zulke bedragen bestaat geen officiële bevestiging.
Veel van die schattingen ontstaan doordat mensen de totale waarde van onderschepte drugspartijen verwarren met het persoonlijke vermogen van één verdachte. Dat zijn twee totaal verschillende zaken.
De straatwaarde van een grote partij cocaïne zegt niets over hoeveel geld uiteindelijk bij één persoon terechtkomt. Bovendien onderschept de politie slechts een deel van alle transporten. Dat maakt iedere berekening extra ingewikkeld.
Daarom blijft iedere uitspraak over het exacte vermogen van Ridouan Taghi speculatief.
Heeft justitie vermogen van Taghi in beslag genomen?
Ja. Tijdens verschillende strafrechtelijke onderzoeken legden politie en justitie beslag op geld, luxe goederen, voertuigen, vastgoed en andere bezittingen waarvan werd vermoed dat zij verband hielden met criminele activiteiten.
Beslag betekent niet automatisch dat alles definitief eigendom van de staat wordt. Daarvoor volgt een juridische procedure. De rechter beoordeelt uiteindelijk welke bezittingen daadwerkelijk een criminele herkomst hebben en of ontneming mogelijk is.
Naast beslag probeert het Openbaar Ministerie ook wederrechtelijk verkregen voordeel af te pakken. Dat gebeurt via een aparte ontnemingsprocedure. Het doel daarvan is om financieel voordeel uit strafbare feiten terug te halen.
Hoe werkt het afpakken van crimineel vermogen?
Veel mensen denken dat een gevangenisstraf het enige gevolg is van een veroordeling. In werkelijkheid probeert justitie ook het financiële voordeel af te nemen.
Daarvoor berekenen onderzoekers hoeveel geld iemand vermoedelijk met strafbare feiten heeft verdiend. Vervolgens kan de rechter een betalingsverplichting opleggen. Dat staat los van een eventuele gevangenisstraf.
Lukt het niet om het volledige bedrag direct te innen, dan blijft de overheid vaak jarenlang proberen om bezittingen of inkomsten te achterhalen.
Juist daarom besteden opsporingsdiensten veel aandacht aan financiële onderzoeken.
Bezit Ridouan Taghi nog steeds een groot vermogen?
Daar bestaat geen openbaar antwoord op.
Ridouan Taghi zit al jaren vast. Tijdens die periode lopen verschillende juridische procedures en onderzoeken naar geldstromen en bezittingen door. Ook eerdere inbeslagnames spelen daarbij een rol.
Omdat financiële gegevens niet openbaar zijn, valt niet vast te stellen hoeveel vermogen eventueel nog beschikbaar is. Iedere uitspraak daarover blijft een aanname.
Dat verklaart ook waarom verschillende websites elkaar tegenspreken.
Waarom verschijnen er zulke hoge bedragen op internet?
Hoge bedragen trekken aandacht. Daardoor verschijnen spectaculaire koppen sneller bovenaan in zoekmachines en op sociale media.
Toch ontbreekt bij veel van die bedragen een controleerbare onderbouwing. Vaak verwijzen websites naar elkaar zonder dat een officiële bron het bedrag bevestigt.
Een betrouwbare benadering maakt daarom altijd onderscheid tussen vermoedelijke opbrengsten van een crimineel netwerk en het persoonlijke vermogen van één individu.
Dat onderscheid ontbreekt regelmatig in populaire artikelen.
Wat valt wel met zekerheid te zeggen?
Een aantal zaken staat wel vast. Ridouan Taghi speelde volgens meerdere rechterlijke uitspraken en het Openbaar Ministerie jarenlang een centrale rol binnen een omvangrijke criminele organisatie. Tijdens de onderzoeken kwamen zeer grote geldstromen, internationale drugshandel en witwasconstructies aan het licht.
Daarnaast voerde justitie langdurige financiële onderzoeken uit en legde zij beslag op verschillende bezittingen. Dat laat zien dat de autoriteiten uitgingen van aanzienlijk crimineel vermogen.
Een exact persoonlijk vermogen is echter nooit officieel vastgesteld of openbaar gemaakt.
